ホーム CPU比較 Intel Xeon W 11955M vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon W 11955M vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon W 11955M
VS
AMD EPYC Embedded 9654
Intel Xeon W-11955M
AMD EPYC Embedded 9654
私たちは2つのサーバ版CPU:8コア 2.1GHz Intel Xeon W 11955M と 96コア 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 11955M の利点
より低いTDP消費電力 (35W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (384MB vs 24MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon W 11955M +7%
2130
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon W 11955M
9034
AMD EPYC Embedded 9654 +120%
19940
VS

一般パラメータ

2021 5月
リリース日
2023 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Tiger Lake-H
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel BGA 1499
ソケット
AMD Socket SP5
UHD Graphics 750
統合グラフィックス
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-
トランジスタ数
78.84 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
35 W
消費電力
360 W
72 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
190 mm²
ダイサイズ
12x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

2.1 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
8
コア合計数
96
16
スレッド合計数
192
100 MHz
バス周波数
100 MHz
21.0
乗数
24.0
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
384 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800
2
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー