Intel Xeon W 11955M vs EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Xeon W-11955M

AMD EPYC Embedded 8324P

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 2.1GHz Intel Xeon W 11955M と 32コア 2.65GHz EPYC Embedded 8324P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 11955M の利点

より低いTDP消費電力 (35W vs 180W)

EPYC Embedded 8324P の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (2.65GHz vs 2.1GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 24MB)

より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

Intel Xeon W 11955M

VS

EPYC Embedded 8324P

一般パラメータ

2021 5月

リリース日

2023 9月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Tiger Lake-H

コアアーキテクチャ

Siena

Intel BGA 1499

ソケット

AMD Socket SP6

UHD Graphics 750

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Tiger Lake-H)

世代

EPYC(Zen 4c (Siena))

パッケージ

-

トランジスタ数

35.5 billions

10 nm

製造プロセス

5 nm

35 W

消費電力

180 W

72 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

190 mm²

ダイサイズ

4x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.1 GHz

基本周波数 (P)

2.65 GHz

5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3 GHz

8

コア合計数

32

16

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

21.0

乗数

26.5

80 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

1.25 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

24 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

6

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

96