Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9654P

VS

Intel Xeon W-1290

AMD EPYC 9654P

私たちは2つのサーバ版CPU：10コア 3.2GHz Intel Xeon W 1290 と 96コア 2.4GHz AMD EPYC 9654P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 1290 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.4GHz)

より低いTDP消費電力 (80W vs 360W)

AMD EPYC 9654P の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (384MB vs 20MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon W 1290

1764

AMD EPYC 9654P +17%

2075

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon W 1290

8817

AMD EPYC 9654P +159%

22897

Intel Xeon W 1290

VS

AMD EPYC 9654P

一般パラメータ

2020 5月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Comet Lake

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP5

Intel UHD Graphics P630

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Comet Lake)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

78.84 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

80 W

消費電力

360 W

70 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

206 mm²

ダイサイズ

12x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

3.2 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

10

コア合計数

96

20

スレッド合計数

192

100 MHz

バス周波数

100 MHz

32.0

乗数

24.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

20 MB shared

L3キャッシュ

384 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-2933

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

16

PCIeレーン

128

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9654P

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース