ホーム CPU比較 Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9965

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9965

Intel Xeon W 1290
VS
AMD EPYC 9965
Intel Xeon W-1290
AMD EPYC 9965
私たちは2つのサーバ版CPU:10コア 3.2GHz Intel Xeon W 1290 と 192コア 2.25GHz AMD EPYC 9965 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 1290 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.25GHz)
より低いTDP消費電力 (80W vs 500W)
AMD EPYC 9965 の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (384MB vs 20MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)

評価

VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Turin
Intel Socket 1200
ソケット
AMD Socket SP5
Intel UHD Graphics P630
統合グラフィックス
N/A
Xeon (Comet Lake)
世代
EPYC(Zen 5c (Turin))

パッケージ

-
トランジスタ数
Unknown
14 nm
製造プロセス
3 nm
80 W
消費電力
500 W
70 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
206 mm²
ダイサイズ
mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
192
-
パフォーマンスコアスレッド
384
3.2 GHz
基本周波数 (P)
2.25 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
10
コア合計数
192
20
スレッド合計数
384
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32.0
乗数
22.5
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
20 MB shared
L3キャッシュ
384 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
2
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
3
PCIeバージョン
5
16
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー