ホーム CPU比較 Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 9554

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 9554

私たちは2つのサーバ版CPU:10コア 3.2GHz Intel Xeon W 1290 と 64コア 3.1GHz AMD EPYC Embedded 9554 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 1290 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 3.1GHz)
より低いTDP消費電力 (80W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9554 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 20MB)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon W 1290
1764
AMD EPYC Embedded 9554 +14%
2013
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon W 1290
8817
AMD EPYC Embedded 9554 +117%
19184
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2023 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel Socket 1200
ソケット
AMD Socket SP5
Intel UHD Graphics P630
統合グラフィックス
N/A
Xeon (Comet Lake)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-
トランジスタ数
52.56 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
80 W
消費電力
360 W
70 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
206 mm²
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.1 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.75 GHz
10
コア合計数
64
20
スレッド合計数
128
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32.0
乗数
31.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
20 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-4800
2
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
5
16
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー