Intel Xeon W 1290 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

Intel Xeon W-1290

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

私たちは2つのサーバ版CPU：10コア 3.2GHz Intel Xeon W 1290 と 24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 1290 の利点

より低いTDP消費電力 (80W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 20MB)

より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon W 1290

1764

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +18%

2086

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon W 1290

8817

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +121%

19489

Intel Xeon W 1290

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

一般パラメータ

2020 5月

リリース日

2022 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Comet Lake

コアアーキテクチャ

Chagall PRO

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket WRX8

Intel UHD Graphics P630

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Comet Lake)

世代

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

-

トランジスタ数

16.6 billions

14 nm

製造プロセス

7 nm

80 W

消費電力

280 W

70 °C

最高動作温度

95 °C

Intel

鋳造所

TSMC

206 mm²

ダイサイズ

4x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

14 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

CPUパフォーマンス

3.2 GHz

基本周波数 (P)

3.8 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.5 GHz

10

コア合計数

24

20

スレッド合計数

48

100 MHz

バス周波数

100 MHz

32.0

乗数

38.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

512 K per core

20 MB shared

L3キャッシュ

128 MB

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-2933

メモリタイプ

DDR4-3200

2

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

16

PCIeレーン

128

Intel Xeon W 1290 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース