ホーム CPU比較 Intel Xeon W 3175X vs AMD EPYC 9174F

Intel Xeon W 3175X vs AMD EPYC 9174F

私たちは2つのサーバ版CPU:28コア 3.1GHz Intel Xeon W 3175X と 16コア 4.1GHz AMD EPYC 9174F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 3175X の利点
より低いTDP消費電力 (255W vs 320W)
AMD EPYC 9174F の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 3.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 38.5MB)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon W 3175X
1398
AMD EPYC 9174F +65%
2311
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon W 3175X
7335
AMD EPYC 9174F +81%
13296
VS

一般パラメータ

2019 1月
リリース日
2022 11月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Skylake-W
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel Socket 3647
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon W (Skylake-W)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

8 billions
トランジスタ数
52.56 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
255 W
消費電力
320 W
70 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
688 mm²
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

3.1 GHz
基本周波数 (P)
4.1 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
28
コア合計数
16
56
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
31.0
乗数
41.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
38.5 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR5-4800
6
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
5
48
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー