ホーム CPU比較 Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 7543

Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 7543

私たちは2つのサーバ版CPU:16コア 3.4GHz Intel Xeon W 3335 と 32コア 2.8GHz AMD EPYC 7543 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 3335 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.8GHz)
AMD EPYC 7543 の利点
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 24MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (225W vs 250W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon W 3335
1351
AMD EPYC 7543 +24%
1688
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon W 3335 +242%
10557
AMD EPYC 7543
3080
VS

一般パラメータ

2021 7月
リリース日
2021 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ice Lake-W
コアアーキテクチャ
Milan
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket SP3
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
世代
EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

-
トランジスタ数
33.2 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
250 W
消費電力
225 W
78 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
8x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
12 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²

CPUパフォーマンス

3.4 GHz
基本周波数 (P)
2.8 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
16
コア合計数
32
32
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34.0
乗数
28.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
-
CCDごとのコア数
4
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
8
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
4
64
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー