Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC Embedded 9654

VS

Intel Xeon W-3335

AMD EPYC Embedded 9654

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 3.4GHz Intel Xeon W 3335 と 96コア 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 3335 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.4GHz)

より低いTDP消費電力 (250W vs 360W)

AMD EPYC Embedded 9654 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (384MB vs 24MB)

より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon W 3335

1351

AMD EPYC Embedded 9654 +46%

1984

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon W 3335

10557

AMD EPYC Embedded 9654 +88%

19940

Intel Xeon W 3335

VS

AMD EPYC Embedded 9654

一般パラメータ

2021 7月

リリース日

2023 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Ice Lake-W

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Ice Lake-W)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

78.84 billions

10 nm

製造プロセス

5 nm

250 W

消費電力

360 W

78 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

12x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

3.4 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

16

コア合計数

96

32

スレッド合計数

192

100 MHz

バス周波数

100 MHz

34.0

乗数

24.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

24 MB shared

L3キャッシュ

384 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

8

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

64

PCIeレーン

128

Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC Embedded 9654

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース