ホーム CPU比較 Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7303

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7303

私たちは2つのサーバ版CPU:32コア 2.7GHz Intel Xeon W 3365 と 16コア 2.4GHz AMD EPYC 7303 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 3365 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.4GHz)
AMD EPYC 7303 の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 48MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (130W vs 270W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon W 3365 +18%
1902
AMD EPYC 7303
1605
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon W 3365 +37%
18361
AMD EPYC 7303
13363
VS

一般パラメータ

2021 7月
リリース日
2023 9月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ice Lake-W
コアアーキテクチャ
Milan
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket SP3
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
世代
EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

-
トランジスタ数
8.3 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
270 W
消費電力
130 W
81 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
2x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
12 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²

CPUパフォーマンス

2.7 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.4 GHz
32
コア合計数
16
64
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27.0
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
48 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No
-
CCDごとのコア数
8
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
8
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
4
64
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー