Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon W-3365

AMD EPYC 9384X

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 2.7GHz Intel Xeon W 3365 と 32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 3365 の利点

より低いTDP消費電力 (270W vs 320W)

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.7GHz)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 48MB)

より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon W 3365

1902

AMD EPYC 9384X +14%

2169

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon W 3365 +6%

18361

AMD EPYC 9384X

17274

Intel Xeon W 3365

VS

AMD EPYC 9384X

一般パラメータ

2021 7月

リリース日

2023 6月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Ice Lake-W

コアアーキテクチャ

Genoa-X

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Ice Lake-W)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

90.16 billions

10 nm

製造プロセス

5 nm

270 W

消費電力

320 W

81 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.7 GHz

基本周波数 (P)

3.1 GHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

32

コア合計数

32

64

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

27.0

乗数

25.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

48 MB shared

L3キャッシュ

768 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

8

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

64

PCIeレーン

128

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 9384X

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース