Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 9965

VS

Intel Xeon W-3365

AMD EPYC 9965

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 2.7GHz Intel Xeon W 3365 と 192コア 2.25GHz AMD EPYC 9965 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 3365 の利点

より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.25GHz)

より低いTDP消費電力 (270W vs 500W)

AMD EPYC 9965 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (384MB vs 48MB)

より進んだプロセス (3nm vs 10nm)

評価

Intel Xeon W 3365

VS

AMD EPYC 9965

一般パラメータ

2021 7月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Ice Lake-W

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Ice Lake-W)

世代

EPYC(Zen 5c (Turin))

パッケージ

-

トランジスタ数

Unknown

10 nm

製造プロセス

3 nm

270 W

消費電力

500 W

81 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

192

-

パフォーマンスコアスレッド

384

2.7 GHz

基本周波数 (P)

2.25 GHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

32

コア合計数

192

64

スレッド合計数

384

100 MHz

バス周波数

100 MHz

27.0

乗数

22.5

64 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

48 MB shared

L3キャッシュ

384 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

8

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9965

4

PCIeバージョン

5

64

PCIeレーン

128

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 9965

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース