Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC 8324P
私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 3.2GHz Intel Xeon W3670 と 32コア 2.65GHz AMD EPYC 8324P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Xeon W3670 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.65GHz)
より低いTDP消費電力 (130W vs 180W)
AMD EPYC 8324P の利点
リリースが13年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 12MB)
より進んだプロセス (5nm vs 32nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon W3670
521
AMD EPYC 8324P
+219%
1664
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon W3670
2473
AMD EPYC 8324P
+439%
13349
一般パラメータ
2010 8月
リリース日
2023 9月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Gulftown
コアアーキテクチャ
Siena
Intel Socket 1366
ソケット
AMD Socket SP6
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon (Gulftown)
世代
EPYC (Zen 4c (Siena))
パッケージ
1.17 billions
トランジスタ数
35.5 billions
32 nm
製造プロセス
5 nm
130 W
消費電力
180 W
-
最高動作温度
75 °C
Intel
鋳造所
TSMC
239 mm²
ダイサイズ
4x73 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
CPUパフォーマンス
3.2 GHz
基本周波数 (P)
2.65 GHz
3.466 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3 GHz
6
コア合計数
32
12
スレッド合計数
64
133 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
26.5
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
12 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR3
メモリタイプ
DDR5-4800
3
最大メモリチャネル数
6
Yes
ECCメモリサポート
Yes
その他
2
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
96
