Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon w9-3495X

AMD EPYC 9174F

私たちは2つのサーバ版CPU：56コア 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X と 16コア 4.1GHz AMD EPYC 9174F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9174F の利点

より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 1.9GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 105MB)

より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

より低いTDP消費電力 (320W vs 350W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon w9 3495X +3%

2384

AMD EPYC 9174F

2311

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon w9 3495X +42%

18958

AMD EPYC 9174F

13296

Intel Xeon w9 3495X

VS

AMD EPYC 9174F

一般パラメータ

2023 2月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Sapphire Rapids

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 4677

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

52.56 billions

10 nm

製造プロセス

5 nm

350 W

消費電力

320 W

81 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

4x477 mm²

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

1.9 GHz

基本周波数 (P)

4.1 GHz

4.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.4 GHz

56

コア合計数

16

112

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

19.0

乗数

41.0

80 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

2 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

105 MB

L3キャッシュ

256 MB shared

Yes

乗数解除

No

1

SMP

2

AVX-512 FMA

-

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR5-4800

4 TB

最大メモリサイズ

-

8

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

5

112

PCIeレーン

128

Intel Xeon w9 3495X vs AMD EPYC 9174F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース