Intel Xeon X5667 vs AMD EPYC 9575F

VS

Intel Xeon X5667

AMD EPYC 9575F

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 3.066GHz Intel Xeon X5667 と 64コア 3.3GHz AMD EPYC 9575F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon X5667 の利点

より低いTDP消費電力 (95W vs 400W)

AMD EPYC 9575F の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 3.066GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 12MB)

より進んだプロセス (4nm vs 32nm)

評価

Intel Xeon X5667

VS

AMD EPYC 9575F

一般パラメータ

2010 3月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Westmere-EP

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 1366

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Westmere-EP)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

1.17 billions

トランジスタ数

66.52 billions

32 nm

製造プロセス

4 nm

95 W

消費電力

400 W

Intel

鋳造所

TSMC

239 mm²

ダイサイズ

8x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

64

-

パフォーマンスコアスレッド

128

3.066 GHz

基本周波数 (P)

3.3 GHz

3.466 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5 GHz

4

コア合計数

64

8

スレッド合計数

128

133 MHz

バス周波数

100 MHz

23.0

乗数

33.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

12 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

3

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9575F

2

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon X5667 vs AMD EPYC 9575F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース