Iris Pro Graphics 5200 vs ION 2
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した ION 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Pro Graphics 5200 の利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 1150MHz です
追加されたレンダリングコア数は 304個です
ION 2 の利点
より低いTDP電力 (20W と 45W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200
+2064%
736
ION 2
34
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2008年6月
HD Graphics
世代
ION
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
-
1150 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
SM数
1
320
シェーディングユニット
16
40
TMU
8
4
ROP
4
-
L2キャッシュ
32 KB
理論的な性能
4.600 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
34.24 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
45W
TDP
20W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT3e
GPU名
GT218
-
GPUバリアント
N11M-PT1
Generation 7.5
アーキテクチャ
Tesla 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
22 nm
プロセスサイズ
40 nm
不明
トランジスタ
2.6 億
不明
ダイサイズ
57 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.0
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
シェーダモデル
4.1
