ホーム CPU比較 Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon 780M

Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon 780M

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 780M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon 780M の利点
リリースが10年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 152% 向上しました (2900MHz と 1150MHz)
追加されたレンダリングコア数は 448個です
より低いTDP電力 (15W と 45W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon 780M +1110%
8909

グラフィックスカード

2013年6月
リリース日
2024年1月
HD Graphics
世代
Navi III IGP
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

200 MHz
ベースクロック
800 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
2900 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
計算ユニット
12
320
シェーディングユニット
768
40
TMU
48
4
ROP
32
-
RTコア
12
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
-
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

4.600 GPixel/s
ピクセルレート
92.80 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
139.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
17.82 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.909 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
556.8 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
15W
No outputs
出力
Motherboard Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3e
GPU名
Phoenix
Generation 7.5
アーキテクチャ
RDNA 3.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
22 nm
プロセスサイズ
4 nm
不明
トランジスタ
253.9 億
不明
ダイサイズ
178 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.3
5.1
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net