Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon HD 8400 IGP
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Pro Graphics 5200 の利点
最大ブーストクロックは 1150MHz です
追加されたレンダリングコア数は 192個です
Radeon HD 8400 IGP の利点
より低いTDP電力 (25W と 45W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200
+377%
736
Radeon HD 8400 IGP
154
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2013年11月
HD Graphics
世代
Kabini
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
-
1150 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
2
320
シェーディングユニット
128
40
TMU
8
4
ROP
4
理論的な性能
4.600 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
153.6 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
9.600 GFLOPS
ボード設計
45W
TDP
25W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT3e
GPU名
Kalindi
Generation 7.5
アーキテクチャ
GCN 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
22 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
11.78 億
不明
ダイサイズ
110 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
5.1
シェーダモデル
6.3