ホーム CPU比較 Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R5 Mobile Graphics

Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R5 Mobile Graphics

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R5 Mobile Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Iris Pro Graphics 5200 の利点
最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1150MHz と 847MHz)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
Radeon R5 Mobile Graphics の利点
リリースが3年遅れました
より低いTDP電力 (15W と 45W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200 +126%
736
Radeon R5 Mobile Graphics
325

グラフィックスカード

2013年6月
リリース日
2016年6月
HD Graphics
世代
Stoney Ridge
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP

クロック速度

200 MHz
ベースクロック
200 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
847 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
計算ユニット
3
320
シェーディングユニット
192
40
TMU
12
4
ROP
8

理論的な性能

4.600 GPixel/s
ピクセルレート
6.776 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
10.16 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
325.2 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
325.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
20.33 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
15W
No outputs
出力
No outputs

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3e
GPU名
Stoney
Generation 7.5
アーキテクチャ
GCN 3.0
Intel
ファウンドリ
GlobalFoundries
22 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
12 億
不明
ダイサイズ
125 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
5.1
シェーダモデル
6.3
© 2025 - TopCPU.net