Iris Xe MAX Graphics vs GeForce 920M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Xe MAX Graphics の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
より低いTDP電力 (25W と 33W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics
+245%
2534
GeForce 920M
733
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2015年3月
HD Graphics-M
世代
GeForce 900M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
LPDDR4X
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
68.26GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
768
シェーディングユニット
384
48
TMU
32
24
ROP
8
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
39.60 GPixel/s
ピクセルレート
7.632 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
30.53 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
732.7 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
30.53 GFLOPS
ボード設計
25W
TDP
33W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
GK208B
-
GPUバリアント
N16V-GM
Generation 12.1
アーキテクチャ
Kepler 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
10.2 億
95 mm²
ダイサイズ
87 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
シェーダモデル
5.1
