Iris Xe MAX Graphics vs NVS 3100M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 512MBのメモリを搭載した NVS 3100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Xe MAX Graphics の利点
リリースが10年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 752個です
NVS 3100M の利点
より低いTDP電力 (14W と 25W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics
+5291%
2534
NVS 3100M
47
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2010年1月
HD Graphics-M
世代
NVS Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
790 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
512MB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
68.26GB/s
帯域幅
12.64GB/s
レンダリング設定
-
SM数
2
768
シェーディングユニット
16
48
TMU
8
24
ROP
4
1024 KB
L2キャッシュ
32 KB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
39.60 GPixel/s
ピクセルレート
2.424 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
4.848 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
46.98 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
25W
TDP
14W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
GT218
-
GPUバリアント
N10M-NS
Generation 12.1
アーキテクチャ
Tesla 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
40 nm
不明
トランジスタ
2.6 億
95 mm²
ダイサイズ
57 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
シェーダモデル
4.1
