Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E9550 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Xe MAX Graphics の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1650MHz と 1266MHz)
より低いTDP電力 (25W と 95W)
Radeon E9550 MXM の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon E9550 MXM
+130%
5834
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2016年9月
HD Graphics-M
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
1120 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
1266 MHz
2133 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
68.26GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
36
768
シェーディングユニット
2304
48
TMU
144
24
ROP
32
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
39.60 GPixel/s
ピクセルレート
40.51 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
182.3 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.834 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.834 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
364.6 GFLOPS
ボード設計
25W
TDP
95W
No outputs
出力
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
Ellesmere
-
GPUバリアント
Ellesmere XT
Generation 12.1
アーキテクチャ
GCN 4.0
Intel
ファウンドリ
GlobalFoundries
10 nm
プロセスサイズ
14 nm
不明
トランジスタ
57 億
95 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
シェーダモデル
6.4
