KaiXian KX 7000 8 vs Intel Core i9 10900F

VS

KaiXian KX-7000/8

Intel Core i9 10900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU：8コア 3.0GHz KaiXian KX 7000 8 と 10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

KaiXian KX 7000 8 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)

より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 45.8GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)

より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.8GHz)

より大きいL3キャッシュ (32MB vs 20MB)

より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

Intel Core i9 10900F の利点

より低いTDP消費電力 (65W vs 95W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア

KaiXian KX 7000 8

584

Intel Core i9 10900F +129%

1341

Cinebench R23 マルチコア

KaiXian KX 7000 8

3595

Intel Core i9 10900F +196%

10677

Geekbench 6 シングルコア

KaiXian KX 7000 8

823

Intel Core i9 10900F +115%

1774

Geekbench 6 マルチコア

KaiXian KX 7000 8

3813

Intel Core i9 10900F +150%

9566

KaiXian KX 7000 8

VS

Intel Core i9 10900F

一般パラメータ

2023 12月

リリース日

2020 5月

ZHAOXIN

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

x86-64

Century Avenue

コアアーキテクチャ

Comet Lake

KX-7000/8

プロセッサ番号

i9-10900F

LGA/BGA

ソケット

LGA-1200

C-1190

統合グラフィックス

N/A

パッケージ

7 nm

製造プロセス

14 nm

95 W

消費電力

65 W

-

最高動作温度

100 °C

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

10

8

パフォーマンスコアスレッド

20

3.0 GHz

基本周波数 (P)

2.8 GHz

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.2 GHz

0

エフィシエンシーコア

-

エフィシエンシーコアスレッド

-

0

基本周波数 (E)

-

8

コア合計数

10

8

スレッド合計数

20

100 MHz

バス周波数

100 MHz

30

乗数

28x

-

L1キャッシュ

64 K per core

4 MB

L2キャッシュ

256 K per core

32 MB

L3キャッシュ

20 MB shared

No

乗数解除

No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-2933

128 GB

最大メモリサイズ

128 GB

2

最大メモリチャネル数

2

76.8 GB/s

最大メモリ帯域幅

45.8 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

GPU最大動的周波数

-

シェーダーユニット

-

テクスチャユニット

-

ラスタオペレーションユニット

-

実行ユニット

-

消費電力

-

0 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

KaiXian KX 7000 8

公式ウェブサイト

Intel Core i9 10900F

4.0

PCIeバージョン

3.0

24

PCIeレーン

16

KaiXian KX 7000 8 vs Intel Core i9 10900F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース