ホーム CPU比較 KaiXian KX 7000 8 vs Intel Core i9 11900F

KaiXian KX 7000 8 vs Intel Core i9 11900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 3.0GHz KaiXian KX 7000 8 と 8コア 2.5GHz Intel Core i9 11900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

KaiXian KX 7000 8 の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 50GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 16MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
Intel Core i9 11900F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 95W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
KaiXian KX 7000 8
584
Intel Core i9 11900F +138%
1393
Cinebench R23 マルチコア
KaiXian KX 7000 8
3595
Intel Core i9 11900F +265%
13150
Geekbench 6 シングルコア
KaiXian KX 7000 8
823
Intel Core i9 11900F +165%
2188
Geekbench 6 マルチコア
KaiXian KX 7000 8
3813
Intel Core i9 11900F +165%
10129
VS

一般パラメータ

2023 12月
リリース日
2021 3月
ZHAOXIN
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Century Avenue
コアアーキテクチャ
Rocket Lake
KX-7000/8
プロセッサ番号
i9-11900F
LGA/BGA
ソケット
LGA-1200
C-1190
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

7 nm
製造プロセス
14 nm
95 W
消費電力
65 W
-
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.0 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
0
エフィシエンシーコア
-
エフィシエンシーコアスレッド
-
0
基本周波数 (E)
-
8
コア合計数
8
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30
乗数
25x
-
L1キャッシュ
64 K per core
4 MB
L2キャッシュ
512 K per core
32 MB
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
50 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
GPU最大動的周波数
-
シェーダーユニット
-
テクスチャユニット
-
ラスタオペレーションユニット
-
実行ユニット
-
消費電力
-
0 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
4.0
24
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー