Loongson LS3A6000 vs Intel Celeron G5900

VS

私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 2.0GHz Loongson LS3A6000 と 2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Loongson LS3A6000 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2666)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (16MB vs 2MB)

より低いTDP消費電力 (50W vs 58W)

Intel Celeron G5900 の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高速な最大メモリ帯域幅 (42.7GB/s vs 42GB/s)

より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.0GHz)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Loongson LS3A6000

226

Intel Celeron G5900 +239%

768

Geekbench 6 マルチコア

Loongson LS3A6000

888

Intel Celeron G5900 +50%

1337

Loongson LS3A6000

VS

Intel Celeron G5900

一般パラメータ

2023 11月

リリース日

2020 5月

Loongson

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

LoongArch

命令セット

x86-64

LA664

コアアーキテクチャ

Comet Lake

LS3A6000

プロセッサ番号

G5900

FCBGA-1190

ソケット

LGA-1200

No

統合グラフィックス

UHD Graphics 610

3A6000

世代

-

パッケージ

12 nm

製造プロセス

14 nm

FCBGA-1190

ソケット

LGA-1200

50 W

消費電力

58 W

70°C

最高動作温度

100 °C

Loongson

鋳造所

-

257 mm²

ダイサイズ

-

FCBGA-1190

パッケージ

-

CPUパフォーマンス

4

パフォーマンスコア

2

8

パフォーマンスコアスレッド

2

2.0 GHz

基本周波数 (P)

3.4 GHz

2.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

-

4

コア合計数

2

8

スレッド合計数

2

100 MHz

バス周波数

100 MHz

20

乗数

34x

128 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB

L2キャッシュ

256 K per core

16 MB

L3キャッシュ

2 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-2666

32 GB

最大メモリサイズ

64 GB

2

最大メモリチャネル数

2

42 GB/s

最大メモリ帯域幅

42.7 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

350 MHz

-

GPU最大動的周波数

1050 MHz

-

シェーダーユニット

96

-

テクスチャユニット

12

-

ラスタオペレーションユニット

2

-

実行ユニット

12

-

消費電力

15 W

-

最大解像度

4096x2304 - 30 Hz

-

グラフィックス性能

0.2 TFLOPS

その他

Loongson LS3A6000

公式ウェブサイト

Intel Celeron G5900

5.0

PCIeバージョン

3.0

20

PCIeレーン

16

Loongson LS3A6000 vs Intel Celeron G5900

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース