Opteron 1385 vs AMD EPYC 9475F

VS

AMD Opteron 1385

AMD EPYC 9475F

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 2.7GHz Opteron 1385 と 48コア 3.65GHz AMD EPYC 9475F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron 1385 の利点

より低いTDP消費電力 (115W vs 400W)

AMD EPYC 9475F の利点

リリースが15年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 1333)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (3.65GHz vs 2.7GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 6MB)

より進んだプロセス (4nm vs 45nm)

評価

Opteron 1385

VS

AMD EPYC 9475F

一般パラメータ

2009 6月

リリース日

2024 10月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Suzuka

コアアーキテクチャ

Turin

AMD Socket AM3

ソケット

AMD Socket SP5

On certain motherboards (Chipset feature)

統合グラフィックス

N/A

Opteron(Suzuka)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

0.758 billions

トランジスタ数

66.52 billions

45 nm

製造プロセス

4 nm

115 W

消費電力

400 W

GlobalFoundries

鋳造所

TSMC

258 mm²

ダイサイズ

8x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

48

-

パフォーマンスコアスレッド

96

2.7 GHz

基本周波数 (P)

3.65 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

4.8 GHz

4

コア合計数

48

4

スレッド合計数

96

200 MHz

バス周波数

100 MHz

13.5

乗数

36.5

128 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

512 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

6 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3-1333

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

2

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9475F

2

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Opteron 1385 vs AMD EPYC 9475F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース