Opteron 148 vs AMD EPYC 9475F

VS

AMD Opteron 148

AMD EPYC 9475F

私たちは2つのサーバ版CPU：1コア 2.2GHz Opteron 148 と 48コア 3.65GHz AMD EPYC 9475F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron 148 の利点

より低いTDP消費電力 (85W vs 400W)

AMD EPYC 9475F の利点

リリースが19年と 2 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 400)

より高い基本周波数 (P) (3.65GHz vs 2.2GHz)

より進んだプロセス (4nm vs 90nm)

評価

Opteron 148

VS

AMD EPYC 9475F

一般パラメータ

2005 8月

リリース日

2024 10月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Venus

コアアーキテクチャ

Turin

AMD Socket 939

ソケット

AMD Socket SP5

On certain motherboards (Chipset feature)

統合グラフィックス

N/A

Opteron (Venus (E6))

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

0.114 billions

トランジスタ数

66.52 billions

90 nm

製造プロセス

4 nm

85 W

消費電力

400 W

-

鋳造所

TSMC

115 mm²

ダイサイズ

8x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

48

-

パフォーマンスコアスレッド

96

2.2 GHz

基本周波数 (P)

3.65 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

4.8 GHz

1

コア合計数

48

1

スレッド合計数

96

200 MHz

バス周波数

100 MHz

11.0

乗数

36.5

128 KB

L1キャッシュ

80 KB per core

1 MB

L2キャッシュ

1 MB per core

-

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR1-400

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

2

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9475F

-

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Opteron 148 vs AMD EPYC 9475F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース