Opteron 4340 vs AMD EPYC 9575F

VS

AMD Opteron 4340

AMD EPYC 9575F

私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 3.5GHz Opteron 4340 と 64コア 3.3GHz AMD EPYC 9575F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron 4340 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.3GHz)

より低いTDP消費電力 (95W vs 400W)

AMD EPYC 9575F の利点

リリースが11年と 10 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 8MB)

より進んだプロセス (4nm vs 32nm)

評価

Opteron 4340

VS

AMD EPYC 9575F

一般パラメータ

2012 12月

リリース日

2024 10月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Seoul

コアアーキテクチャ

Turin

AMD Socket C32

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Opteron (Seoul)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

1.2 billions

トランジスタ数

66.52 billions

32 nm

製造プロセス

4 nm

95 W

消費電力

400 W

-

鋳造所

TSMC

315 mm²

ダイサイズ

8x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

64

-

パフォーマンスコアスレッド

128

3.5 GHz

基本周波数 (P)

3.3 GHz

3.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5 GHz

6

コア合計数

64

6

スレッド合計数

128

200 MHz

バス周波数

100 MHz

17.5

乗数

33.0

288 K

L1キャッシュ

80 KB per core

6 MB

L2キャッシュ

1 MB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9575F

-

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Opteron 4340 vs AMD EPYC 9575F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース