Opteron 6376 vs AMD EPYC 75F3

VS

AMD Opteron 6376

AMD EPYC 75F3

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 2.3GHz Opteron 6376 と 32コア 2.95GHz AMD EPYC 75F3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron 6376 の利点

より低いTDP消費電力 (115W vs 280W)

AMD EPYC 75F3 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 1866)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (2.95GHz vs 2.3GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 8MB)

より進んだプロセス (7nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Opteron 6376

394

AMD EPYC 75F3 +347%

1762

Geekbench 6 マルチコア

Opteron 6376

3280

AMD EPYC 75F3 +395%

16249

Opteron 6376

VS

AMD EPYC 75F3

一般パラメータ

2012 11月

リリース日

2021 3月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Abu Dhabi

コアアーキテクチャ

Milan

AMD Socket G34

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

世代

EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

2.4 billions

トランジスタ数

33.2 billions

32 nm

製造プロセス

7 nm

115 W

消費電力

280 W

69 °C

最高動作温度

-

GlobalFoundries

鋳造所

TSMC

2x315 mm²

ダイサイズ

8x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

12 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

CPUパフォーマンス

2.3 GHz

基本周波数 (P)

2.95 GHz

3.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4 GHz

16

コア合計数

32

16

スレッド合計数

64

200 MHz

バス周波数

100 MHz

11.5

乗数

29.5

768 KB

L1キャッシュ

64 KB per core

2 MB per module

L2キャッシュ

512 KB per core

8 MB per die

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

-

CCDごとのコア数

4

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3-1866

メモリタイプ

DDR4-3200

4

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

2

PCIeバージョン

4

-

PCIeレーン

128

Opteron 6376 vs AMD EPYC 75F3

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース