Opteron 8216 (F2) vs AMD EPYC 9845

VS

AMD Opteron 8216 (F2)

AMD EPYC 9845

私たちは2つのサーバ版CPU：2コア 2.4GHz Opteron 8216 (F2) と 160コア 2.1GHz AMD EPYC 9845 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron 8216 (F2) の利点

より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.1GHz)

より低いTDP消費電力 (95W vs 390W)

AMD EPYC 9845 の利点

リリースが18年と 2 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 667)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 1)

より進んだプロセス (3nm vs 90nm)

評価

Opteron 8216 (F2)

VS

AMD EPYC 9845

一般パラメータ

2006 8月

リリース日

2024 10月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Santa Rosa

コアアーキテクチャ

Turin

AMD Socket F

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Opteron (Santa Rosa)

世代

EPYC(Zen 5c (Turin))

パッケージ

0.227 billions

トランジスタ数

Unknown

90 nm

製造プロセス

3 nm

95 W

消費電力

390 W

-

鋳造所

TSMC

235 mm²

ダイサイズ

mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

160

-

パフォーマンスコアスレッド

320

2.4 GHz

基本周波数 (P)

2.1 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

2

コア合計数

160

2

スレッド合計数

320

200 MHz

バス周波数

100 MHz

12.0

乗数

21.0

128 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

-

L3キャッシュ

320 MB shared

No

乗数解除

No

8

SMP

2

メモリパラメータ

DDR2-667

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9845

1

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Opteron 8216 (F2) vs AMD EPYC 9845

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース