Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC 7642

VS

AMD Opteron 8216 (F3)

AMD EPYC 7642

私たちは2つのサーバ版CPU：2コア 2.4GHz Opteron 8216 (F3) と 48コア 2.4GHz AMD EPYC 7642 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron 8216 (F3) の利点

より低いTDP消費電力 (95W vs 225W)

AMD EPYC 7642 の利点

リリースが13年遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 667)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 1)

より進んだプロセス (7nm vs 90nm)

評価

Opteron 8216 (F3)

VS

AMD EPYC 7642

一般パラメータ

2006 8月

リリース日

2019 8月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Santa Rosa

コアアーキテクチャ

Rome

AMD Socket F

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Opteron (Santa Rosa)

世代

EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

0.227 billions

トランジスタ数

3.8 billions

90 nm

製造プロセス

7 nm

95 W

消費電力

225 W

-

鋳造所

TSMC

235 mm²

ダイサイズ

74 mm²

CPUパフォーマンス

2.4 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

3.4 GHz

2

コア合計数

48

2

スレッド合計数

96

200 MHz

バス周波数

100 MHz

12.0

乗数

24.0

128 KB per core

L1キャッシュ

96 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

-

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

8

SMP

2

メモリパラメータ

DDR2-667

メモリタイプ

DDR4-3200

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

1

PCIeバージョン

4