Opteron X2 170 vs AMD EPYC 9654

VS

Opteron X2 170 AMD EPYC 9654

私たちは2つのサーバ版CPU：2コア 2GHz Opteron X2 170 と 96コア 2.4GHz AMD EPYC 9654 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron X2 170 の利点

より低いTDP消費電力 (110W vs 360W)

AMD EPYC 9654 の利点

リリースが17年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR1-400)

より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2GHz)

より進んだプロセス (5nm vs 90nm)

評価

Opteron X2 170

VS

AMD EPYC 9654

一般パラメータ

2005 8月

リリース日

2022 11月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Denmark

コアアーキテクチャ

Genoa

AMD Socket 939

ソケット

AMD Socket SP5

On certain motherboards (Chipset feature)

統合グラフィックス

N/A

Opteron X2 (Denmark)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

0.233 billions

トランジスタ数

78.84 billions

90 nm

製造プロセス

5 nm

AMD Socket 939

ソケット

AMD Socket SP5

110 W

消費電力

360 W

65 °C

最高動作温度

-

鋳造所

TSMC

199 mm²

ダイサイズ

12x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

µPGA

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

2 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

2

コア合計数

96

2

スレッド合計数

192

200 MHz

バス周波数

100 MHz

10.0

乗数

24.0

128 KB

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB

L2キャッシュ

1 MB per core

-

L3キャッシュ

384 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR1-400

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

12

No

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Opteron X2 170 vs AMD EPYC 9654

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース