ホーム CPU比較 Quadro FX 1700 vs Quadro K500M

Quadro FX 1700 vs Quadro K500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro FX 1700 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
Quadro K500M の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
追加されたレンダリングコア数は 160個です
より低いTDP電力 (35W と 42W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1700
59
Quadro K500M +452%
326

グラフィックスカード

2007年9月
リリース日
2012年6月
Quadro FX
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

400 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
DDR2
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
25.60GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

4
SM数
-
32
シェーディングユニット
192
16
TMU
16
8
ROP
8
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
64 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

3.680 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
7.360 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS

ボード設計

42W
TDP
35W
200 W
推奨PSU
-
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
GK107
G84-875-A2
GPUバリアント
N14M-Q1
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.89 億
トランジスタ
12.7 億
169 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net