ホーム CPU比較 Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 380M

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 380M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 176個です
Quadro FX 380M の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (25W と 150W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition +882%
462
Quadro FX 380M
47

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2010年1月
Quadro FX
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

800 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
64bit
76.80GB/s
帯域幅
12.64GB/s

レンダリング設定

24
SM数
2
192
シェーディングユニット
16
64
TMU
8
24
ROP
4
192 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

14.45 GPixel/s
ピクセルレート
2.424 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
4.848 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
46.98 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
25W
450 W
推奨PSU
-
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
GT218
-
GPUバリアント
N10M-GLM
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
14 億
トランジスタ
2.6 億
470 mm²
ダイサイズ
57 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
シェーダモデル
4.1
© 2025 - TopCPU.net