ホーム CPU比較 Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 770M

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 770M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 770M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 160個です
Quadro FX 770M の利点
より低いTDP電力 (35W と 150W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition +477%
462
Quadro FX 770M
80

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2008年8月
Quadro FX
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

800 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
128bit
76.80GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

24
SM数
4
192
シェーディングユニット
32
64
TMU
16
24
ROP
8
192 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

14.45 GPixel/s
ピクセルレート
4.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
8.000 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
35W
450 W
推奨PSU
-
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
G96
-
GPUバリアント
NB9P-GLM2
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
14 億
トランジスタ
3.14 億
470 mm²
ダイサイズ
144 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0
© 2025 - TopCPU.net