Quadro FX 580 vs GRID K500
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 と 4GBのメモリを搭載した GRID K500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro FX 580 の利点
より低いTDP電力 (40W と 225W)
GRID K500 の利点
リリースが5年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1504個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 580
72
GRID K500
+3079%
2289
グラフィックスカード
2009年4月
リリース日
2014年7月
Quadro FX
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
800 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
1536
16
TMU
128
8
ROP
32
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
32 KB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
3.600 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
40W
TDP
225W
200 W
推奨PSU
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
G96C
GPU名
GK104
G96-875-C1
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.14 億
トランジスタ
35.4 億
121 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1
