ホーム CPU比較 Quadro FX 580 vs Quadro K5000 SYNC

Quadro FX 580 vs Quadro K5000 SYNC

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro FX 580 の利点
より低いTDP電力 (40W と 122W)
Quadro K5000 SYNC の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1504個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 580
72
Quadro K5000 SYNC +2912%
2169

グラフィックスカード

2009年4月
リリース日
2013年1月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

800 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
172.8GB/s

レンダリング設定

4
SM数
-
32
シェーディングユニット
1536
16
TMU
128
8
ROP
32
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
32 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

3.600 GPixel/s
ピクセルレート
22.59 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
90.37 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.169 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
90.37 GFLOPS

ボード設計

40W
TDP
122W
200 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 2x DisplayPort
出力
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G96C
GPU名
GK104
G96-875-C1
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.14 億
トランジスタ
35.4 億
121 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net