Quadro K2200 vs GRID M6 8Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro K2200 の利点
最大ブーストクロックは 1124MHz です
より低いTDP電力 (68W と 100W)
GRID M6 8Q の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2200
1439
GRID M6 8Q
+54%
2218
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2015年8月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1046 MHz
ベースクロック
-
1124 MHz
ブーストクロック
-
1253 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
80.19GB/s
帯域幅
160.4GB/s
レンダリング設定
640
シェーディングユニット
1536
40
TMU
96
16
ROP
64
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
17.98 GPixel/s
ピクセルレート
46.21 GPixel/s
44.96 GTexel/s
テクスチャレート
69.31 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.218 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
69.31 GFLOPS
ボード設計
68W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
GM204
-
GPUバリアント
GM204-995-A1
Maxwell
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
18.7 億
トランジスタ
52 億
148 mm²
ダイサイズ
398 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4
