Quadro K5000 SYNC vs GRID M6 8Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC と 8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro K5000 SYNC の利点
より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 160.4GB/s)
GRID M6 8Q の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (100W と 122W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5000 SYNC
2169
GRID M6 8Q
+2%
2218
グラフィックスカード
2013年1月
リリース日
2015年8月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1350 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
172.8GB/s
帯域幅
160.4GB/s
レンダリング設定
1536
シェーディングユニット
1536
128
TMU
96
32
ROP
64
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
22.59 GPixel/s
ピクセルレート
46.21 GPixel/s
90.37 GTexel/s
テクスチャレート
69.31 GTexel/s
2.169 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.218 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (倍精度)
69.31 GFLOPS
ボード設計
122W
TDP
100W
300 W
推奨PSU
300 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
出力
No outputs
2x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
GM204
-
GPUバリアント
GM204-995-A1
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
52 億
294 mm²
ダイサイズ
398 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4