ホーム CPU比較 Quadro M2000 vs Quadro 2000D

Quadro M2000 vs Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1163MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 41.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 576個です
Quadro 2000D の利点
より低いTDP電力 (62W と 75W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000 +272%
1786
Quadro 2000D
480
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2011年10月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

796 MHz
ベースクロック
-
1163 MHz
ブーストクロック
-
1653 MHz
メモリクロック
650 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
105.8GB/s
帯域幅
41.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
4
768
シェーディングユニット
192
48
TMU
32
32
ROP
16
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

37.22 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
20.00 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
480.0 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
40.00 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
62W
250 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
GF106
GM206-875-A1
GPUバリアント
GF106-875-KA-A1
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
29.4 億
トランジスタ
11.7 億
228 mm²
ダイサイズ
238 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.1
6.4
シェーダモデル
5.1

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー