Quadro M2000 vs Quadro FX 370M

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro FX 370M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1163MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

Quadro FX 370M の利点

より低いTDP電力 (20W と 75W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000 +8018%

1786

Quadro FX 370M

22

Quadro M2000

VS

Quadro FX 370M

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

-

1163 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

105.8GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

768

シェーディングユニット

8

48

TMU

4

32

ROP

4

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

G98

GM206-875-A1

GPUバリアント

NB9M-GLM

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

29.4 億

トランジスタ

2.1 億

228 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0