ホーム CPU比較 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 vs Intel Celeron N3350

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 vs Intel Celeron N3350

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.2GHz Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 と 2コア 1.1GHz Intel Celeron N3350 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8448 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (135GB/s vs 29.9GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 14nm)
Intel Celeron N3350 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 23W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 +683%
1481
Intel Celeron N3350
189
Cinebench R23 マルチコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 +3999%
10740
Intel Celeron N3350
262
Geekbench 6 シングルコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 +842%
2385
Intel Celeron N3350
253
Geekbench 6 マルチコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 +4407%
11494
Intel Celeron N3350
255
VS

一般パラメータ

2024 9月
リリース日
2016 8月
Qualcomm
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv9
命令セット
x86-64
Snapdragon X
コアアーキテクチャ
Apollo Lake
X1E-42-100
プロセッサ番号
N3350
Custom
ソケット
BGA-1296
Qualcomm Adreno X1
統合グラフィックス
HD Graphics 500

パッケージ

4 nm
製造プロセス
14 nm
23 W
消費電力
6 W
-
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
8
パフォーマンスコアスレッド
2
3.2 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
3.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
2.4 GHz
8
コア合計数
2
8
スレッド合計数
2
32x
乗数
-
-
L1キャッシュ
48 K per core
-
L2キャッシュ
2 MB per core
30 MB
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5X-8448
メモリタイプ
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
64 GB
最大メモリサイズ
8 GB
8
最大メモリチャネル数
2
135 GB/s
最大メモリ帯域幅
29.9 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
500 MHz
GPU基本周波数
200 MHz
1107 MHz
GPU最大動的周波数
650 MHz
1536
シェーダーユニット
96
48
テクスチャユニット
12
6
ラスタオペレーションユニット
2
6
実行ユニット
12
-
消費電力
6 W
-
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
3.7 TFLOPS
グラフィックス性能
0.12 TFLOPS

AIアクセラレータ

Qualcomm Hexagon NPU
NPU
-
45 TOPS
理論性能
-

その他

4.0
PCIeバージョン
2.0
-
PCIeレーン
6

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー