ホーム CPU比較 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 vs Intel Core Ultra 9 285H

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 vs Intel Core Ultra 9 285H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:10コア 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 と 16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 の利点
より高いスペックのメモリー (8448 と 7467)
より高速な最大メモリ帯域幅 (135GB/s vs 102.4GB/s)
より進んだプロセス (4nm vs 5nm)
より低いTDP消費電力 (23W vs 65W)
Intel Core Ultra 9 285H の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.4GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100
1496
Intel Core Ultra 9 285H +27%
1909
Cinebench R23 マルチコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100
12347
Intel Core Ultra 9 285H +65%
20389
Geekbench 6 シングルコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100
2378
Intel Core Ultra 9 285H +12%
2667
Geekbench 6 マルチコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100
13297
Intel Core Ultra 9 285H +15%
15321
VS

一般パラメータ

2024 9月
リリース日
2024 12月
Qualcomm
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv9
命令セット
x86-64
Snapdragon X
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
X1E-66-100
プロセッサ番号
285H
Custom
ソケット
FCLGA-1851
Qualcomm Adreno X1
統合グラフィックス
Arc Graphics

パッケージ

4 nm
製造プロセス
5 nm
23 W
消費電力
65 W
-
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

10
パフォーマンスコア
6
10
パフォーマンスコアスレッド
6
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
0 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4 GHz
10
コア合計数
16
10
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
37
-
L2キャッシュ
2 MB per core
-
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5X-8448
メモリタイプ
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
64 GB
最大メモリサイズ
192 GB
8
最大メモリチャネル数
2
135 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
500 MHz
GPU基本周波数
-
1250 MHz
GPU最大動的周波数
-
1536
シェーダーユニット
-
48
テクスチャユニット
-
6
ラスタオペレーションユニット
-
6
実行ユニット
-
3.7 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
4.0
PCIeバージョン
5.0
-
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー