Radeon 620 Mobile vs FirePro M5725
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 620 Mobile と 512MBのメモリを搭載した FirePro M5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon 620 Mobile の利点
リリースが10年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1024MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
FirePro M5725 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
より低いTDP電力 (35W と 50W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon 620 Mobile
+81%
786
FirePro M5725
432
グラフィックスカード
2019年5月
リリース日
2009年1月
Mobility Radeon
世代
FirePro Mobility
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
730 MHz
ベースクロック
-
1024 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
25.60GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
4
384
シェーディングユニット
320
24
TMU
32
8
ROP
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
128 KB
理論的な性能
8.192 GPixel/s
ピクセルレート
5.400 GPixel/s
24.58 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
432.0 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
50W
TDP
35W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Polaris 24
GPU名
M96
Polaris 24 XL
GPUバリアント
M96 GL
GCN 3.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
15.5 億
トランジスタ
5.14 億
125 mm²
ダイサイズ
146 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
6.3
シェーダモデル
4.1
