ホーム CPU比較 Radeon Graphics 512SP Mobile vs FirePro A320

Radeon Graphics 512SP Mobile vs FirePro A320

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 512SP Mobile と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon Graphics 512SP Mobile の利点
リリースが9年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 109% 向上しました (2000MHz と 955MHz)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (45W と 100W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Graphics 512SP Mobile +179%
2048
FirePro A320
733

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2012年6月
Vega II IGP
世代
Trinity
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
800 MHz
2000 MHz
ブーストクロック
955 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

8
計算ユニット
6
512
シェーディングユニット
384
32
TMU
24
8
ROP
8

理論的な性能

16.00 GPixel/s
ピクセルレート
7.640 GPixel/s
64.00 GTexel/s
テクスチャレート
22.92 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (単精度)
733.4 GFLOPS
128.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

45W
TDP
100W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Barcelo
GPU名
Devastator
-
GPUバリアント
A320
GCN 5.1
アーキテクチャ
TeraScale 3
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
32 nm
107 億
トランジスタ
13.03 億
180 mm²
ダイサイズ
246 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.7
シェーダモデル
5.0
© 2025 - TopCPU.net