Radeon HD 7730 vs FireStream 9250
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7730 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon HD 7730 の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 63.55GB/s)
より低いTDP電力 (47W と 150W)
FireStream 9250 の利点
追加されたレンダリングコア数は 416個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 7730
614
FireStream 9250
+62%
1000
グラフィックスカード
2013年5月
リリース日
2008年6月
Southern Islands
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1125 MHz
メモリクロック
993 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
72.00GB/s
帯域幅
63.55GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
10
384
シェーディングユニット
800
24
TMU
40
8
ROP
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
6.400 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
614.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
38.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS
ボード設計
47W
TDP
150W
200 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
Cape Verde
GPU名
RV770
Cape Verde LE
GPUバリアント
RV770 PRO
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
15 億
トランジスタ
9.56 億
123 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
5.1
シェーダモデル
4.1
