Radeon R7 250 vs GeForce 210 PCI
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 210 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R7 250 の利点
リリースが4年遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 496個です
GeForce 210 PCI の利点
より低いTDP電力 (31W と 55W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250
+1948%
717
GeForce 210 PCI
35
グラフィックスカード
2013年10月
リリース日
2009年10月
Volcanic Islands
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCI
クロック速度
900 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
64bit
28.80GB/s
帯域幅
6.400GB/s
レンダリング設定
8
計算ユニット
-
-
SM数
2
512
シェーディングユニット
16
32
TMU
8
16
ROP
4
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
32 KB
理論的な性能
11.20 GPixel/s
ピクセルレート
1.900 GPixel/s
22.40 GTexel/s
テクスチャレート
3.800 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
35.20 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
55W
TDP
31W
250 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Cape Verde
GPU名
GT216
Cape Verde PRO
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
15 億
トランジスタ
4.86 億
123 mm²
ダイサイズ
100 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
シェーダモデル
4.1