ホーム CPU比較 Radeon R9 270 1024SP vs CMP 170HX

Radeon R9 270 1024SP vs CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon R9 270 1024SP の利点
より低いTDP電力 (150W と 250W)
CMP 170HX の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 52% 向上しました (1410MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 153.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3456個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 270 1024SP
1894
CMP 170HX +566%
12630

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2021年9月
Volcanic Islands
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1140 MHz
925 MHz
ブーストクロック
1410 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1458 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
4096bit
153.6GB/s
帯域幅
1493GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
-
-
SM数
70
1024
シェーディングユニット
4480
64
TMU
280
32
ROP
128
-
テンソルコア
280
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
8 MB

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
180.5 GPixel/s
59.20 GTexel/s
テクスチャレート
394.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
50.53 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.63 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.317 TFLOPS

ボード設計

150W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
GA100
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPUバリアント
GA100-105F-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
28 億
トランジスタ
542 億
212 mm²
ダイサイズ
826 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
シェーダモデル
N/A
© 2025 - TopCPU.net