Radeon R9 270 1024SP vs Moore Threads MTT S1000M
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP と 4GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S1000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 270 1024SP の利点
最大ブーストクロックは 925MHz です
Moore Threads MTT S1000M の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 153.6GB/s)
より低いTDP電力 (35W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Moore Threads MTT S1000M
+8%
2048
グラフィックスカード
2015年3月
リリース日
2022年7月
Volcanic Islands
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1000 MHz
925 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
153.6GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
16
計算ユニット
8
1024
シェーディングユニット
1024
64
TMU
64
32
ROP
64
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
29.60 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
59.20 GTexel/s
テクスチャレート
64.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.096 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.048 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
32.00 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
35W
450 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Pitcairn
GPU名
MTT Gen 1
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
28 億
トランジスタ
不明
212 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
シェーダモデル
6.5
