ホーム CPU比較 Radeon R9 270 1024SP vs Radeon X1050

Radeon R9 270 1024SP vs Radeon X1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon R9 270 1024SP の利点
リリースが7年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 925MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 3.200GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
Radeon X1050 の利点
より低いTDP電力 (24W と 150W)

評価

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2008年1月
Volcanic Islands
世代
Radeon R400 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
925 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
200 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
128MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR
256bit
メモリバス
64bit
153.6GB/s
帯域幅
3.200GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
-
64
TMU
8
32
ROP
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
3.200 GPixel/s
59.20 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
118.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
24W
450 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
RV410
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
R400
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
110 nm
28 億
トランジスタ
1.2 億
212 mm²
ダイサイズ
156 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
シェーダモデル
-
© 2025 - TopCPU.net